Vertraging Amerikaanse crypto-wet tot 2027 verwacht
Volgens een recente analyse van financieel onderzoeksbureau TD Cowen dreigt de Amerikaanse wetgeving voor de cryptomarkt pas in 2027 aangenomen te worden. De CLARITY Act, een uitgebreid wetsvoorstel dat duidelijkheid moet scheppen over de regulering van digitale activa, wordt mogelijk vertraagd door politieke overwegingen en de aankomende verkiezingscyclus. Dit zorgt voor aanhoudende onzekerheid binnen de crypto-industrie, die momenteel een marktwaarde van circa $1,7 biljoen heeft.
Politieke motieven vertragen wetgevingstraject
Jaret Seiberg, managing director bij TD Cowen, verklaart dat de Democratische Partij weinig prikkels heeft om de wetgeving vóór de tussentijdse verkiezingen van november door te voeren. De partij hoopt na de verkiezingen de controle over het Huis van Afgevaardigden te heroveren, wat de politieke verhoudingen aanzienlijk zou veranderen. Strategisch gezien stellen partijen vaak gevoelige wetsvoorstellen uit tot zij in een sterkere onderhandelingspositie verkeren.
De CLARITY Act vereist bovendien brede politieke steun, vanwege de complexiteit van het onderwerp en de belangenafweging tussen consumentenbescherming en innovatie. Hierdoor wordt de kans op verder uitstel groter.
Wat houdt de CLARITY Act in?
De Crypto-Asset Regulatory Transparency and Innovation Act (CLARITY Act) introduceert een gestructureerd regelgevend kader voor cryptomarkten. Het wetsvoorstel verdeelt de toezichtstaken tussen twee Amerikaanse toezichthouders:
- Securities and Exchange Commission (SEC): toezichthouder voor crypto’s die als effecten worden beschouwd.
- Commodities Futures Trading Commission (CFTC): toezichthouder voor crypto’s die als grondstoffen worden geclassificeerd.
Daarnaast bevat de wet bepalingen voor vrijstellingen van registratie onder de Securities Act van 1933 voor crypto-assets die aan specifieke voorwaarden voldoen. Dit moet de nalevingsdruk verlagen zonder de bescherming van beleggers uit het oog te verliezen.
Gevolgen voor de markt en toekomstverwachtingen
De mogelijke uitgestelde invoering tot 2027 — met implementatie vanaf 2029 — biedt enerzijds ruimte voor bedrijven om zich aan te passen, maar verlengt anderzijds de periode van onzekerheid. Institutionele beleggers zijn vaak terughoudend zolang er geen duidelijk juridisch kader bestaat. Dit kan de institutionele adoptie van digitale activa vertragen.
Toch benadrukt Seiberg dat een langzamer wetgevingsproces ook voordelen biedt. Het geeft bedrijven meer tijd om hun systemen en processen in lijn te brengen met toekomstige regelgeving. Bovendien kunnen inzichten uit andere jurisdicties, zoals de Europese MiCA-verordening (in werking sinds 2024), worden meegenomen in de Amerikaanse aanpak.
Internationale context en reactie vanuit de sector
Vergeleken met andere landen loopt de VS achter in het opstellen van duidelijke cryptoregels. De Europese Unie, het Verenigd Koninkrijk, Singapore en Japan beschikken al over (of werken aan) uitgebreide wetgeving. Deze internationale voorbeelden tonen aan dat tijdige en duidelijke regelgeving innovatie niet hoeft te belemmeren.
Cryptosectororganisaties zoals de Blockchain Association en Coin Center blijven actief betrokken bij de beleidsvorming in Washington. Zij pleiten voor evenwichtige regelgeving die innovatie stimuleert én consumenten beschermt. De hoorzitting op 15 januari wordt door de sector als een belangrijke graadmeter gezien voor de politieke wil om voortgang te boeken.
Bron: Bitcoin World