Amerikaans congreslid waarschuwt voor beleidsverschuiving
Het Amerikaanse congreslid Warren Davidson heeft scherpe kritiek geuit op het huidige crypto-beleid in de Verenigde Staten. Volgens Davidson zorgen recente wetgevingen en regelgeving voor een verstikkend klimaat in de Amerikaanse cryptomarkt. In een uitgebreide post op het sociale mediaplatform X stelt hij dat de VS op weg is naar een op accounts gebaseerd financieel systeem, wat leidt tot meer toezicht en minder financiële vrijheid voor gebruikers.
Davidson wijst erop dat deze beleidsverschuiving de oorzaak is van de stagnerende cryptomarkt in de VS. Terwijl de wereldwijde adoptie van digitale activa toeneemt, blijft de Amerikaanse markt achter. De oorzaak ligt volgens hem bij het ondermijnen van de oorspronkelijke belofte van cryptovaluta: decentralisatie en disintermediatie, oftewel het uitschakelen van tussenpersonen zoals banken.
Bezwaren tegen de GENIUS Act en stablecoin-regelgeving
Een belangrijk punt van kritiek is de in 2025 ingevoerde GENIUS Act. Deze wet creëerde een federaal kader voor stablecoins, maar volgens Davidson bevoordeelt het banken en beperkt het de concurrentie. Niet-bancaire instellingen mogen bijvoorbeeld geen rente uitkeren op stablecoins, wat hun positie op de markt verzwakt. Bovendien laat de wet onduidelijkheid bestaan over het recht op zelfbewaring (self-custody) van digitale activa — een kernprincipe binnen de cryptowereld.
Davidson waarschuwt dat deze wet indirect de weg vrijmaakt voor een ‘wholesale CBDC’ (central bank digital currency) zonder dat deze expliciet zo wordt genoemd. De achterliggende infrastructuur – zoals transactievolgsystemen en toegangsrestricties – zou volgens hem al in ontwikkeling zijn. Hoewel hij erkent dat stablecoins kunnen bijdragen aan een grotere vraag naar Amerikaanse staatsobligaties en lagere rentelasten voor de staat, stelt hij dat deze voordelen gepaard gaan met een verlies aan financiële autonomie voor burgers.
CLARITY Act en zorgen over digitale identiteit
Davidson ziet de CLARITY Act als een potentiële oplossing. Deze wet, die al is goedgekeurd door het Huis van Afgevaardigden maar nog vastloopt in de Senaat, moet duidelijke regels bieden voor tokenized commodities, effecten en real-world assets. Ook wil de wet hiaten in de bestaande stablecoin-wetgeving aanpakken. Toch uit Davidson zijn twijfels over de effectiviteit ervan. Zelfs als de wet wordt aangenomen, vreest hij dat fundamentele vrijheden slechts oppervlakkig worden beschermd en dat het accountgebaseerde systeem behouden blijft.
Daarnaast spreekt hij zijn zorgen uit over de mogelijke koppeling van digitale identiteit aan geldstromen. Volgens Davidson kan dit leiden tot een uitbreiding van toezicht en controle, waardoor de oorspronkelijke visie van Bitcoin als een open, permissieloos betalingssysteem wordt ondermijnd.
Bron: Coinpaper