Banken proberen GENIUS Act aan te passen
Amerikaanse banken zijn actief aan het lobbyen om wijzigingen aan te brengen in de GENIUS Act, een wetsvoorstel dat regelgeving rond stablecoins moet vastleggen. Volgens bronnen proberen zij een eerder bereikt compromis terug te draaien, met name over de bepaling dat stablecoin-uitgevers rente mogen uitkeren aan gebruikers.
De banken beweren dat hun bezorgdheid voortkomt uit veiligheidsoverwegingen voor de consument en het bredere financiële systeem. Ze stellen dat kleinere gemeenschapsbanken in het gedrang kunnen komen wanneer stablecoins hoge rentes uitkeren, waardoor spaarders hun geld massaal zouden kunnen verplaatsen van banken naar digitale alternatieven.
Felle kritiek uit de crypto-industrie
De lobby van de banken stuit op stevige kritiek vanuit de cryptosector. Brian Armstrong, CEO van cryptobeurs Coinbase, noemt de actie van banken een poging om hun eigen winstmarges te beschermen. Traditionele banken verdienen momenteel hoge rente op klantendeposito’s, maar keren een fractie daarvan uit aan de spaarders zelf. Stablecoins zouden dat model kunnen ondermijnen door gebruikers directe toegang te geven tot marktrentes.
De GENIUS Act werd eerder dit jaar met steun van beide Amerikaanse politieke partijen opgesteld om duidelijkheid te scheppen over stablecoins. Een van de kernpunten was het toestaan van rente-uitkeringen aan houders van gereguleerde stablecoins, mits uitgegeven door erkende instellingen. Banken proberen nu die bepaling te herzien.
Impact op stablecoin-markt en innovatie
Indien de banken erin slagen de regelgeving aan te passen, zou dit grote gevolgen kunnen hebben voor stablecoin-uitgevers zoals Circle (uitgever van USDC) en mogelijk ook voor cryptobeurzen die stablecoin-renteproducten aanbieden. Innovatie kan worden afgeremd indien financiële spelers uit de traditionele sector via wetgeving concurrentie beperken.
Volgens analisten staat er meer op het spel dan alleen rente-uitkeringen. De uitkomst van deze lobby kan een precedent scheppen voor hoe digitale activa worden gereguleerd in verhouding tot traditionele banken. Een restrictieve aanpak zou het vertrouwen van investeerders kunnen ondermijnen en de groei van de stablecoin-markt in de VS vertragen.
Wat kunnen we verwachten?
De komende weken zal blijken of het Congres zwicht voor de druk van banken of vasthoudt aan het oorspronkelijke wetsvoorstel. Verschillende senatoren hebben al aangegeven dat ze de belangen van consumenten en innovatie willen beschermen. De cryptosector blijft waakzaam en roept op tot transparantie in het wetgevingsproces.
Mocht de rente-uitkering op stablecoins worden beperkt, dan zou dat gevolgen kunnen hebben voor de adoptie van stablecoins als alternatief voor traditionele spaarproducten. Investeerders en gebruikers zullen de ontwikkelingen nauwgezet volgen.
Bron: CoinOtag